格力狀告小米侵犯專利?小米否認有訴訟

.. 今天,一則關於格力電器維權案的詞條衝上熱搜榜,爭論主體涉及格力電器和小米。在微博上,雙方「支持者」進行了一輪「南征北戰」,婆說婆婆有理,公說公有理。


「格力文傳」方面稱:近日,我司收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【(2023)最高法知民終1123號】法律文書,該文書要求本案涉及侵權的米家小米電風扇不得再製造和銷售,侵權人向格力電器支付人民幣 185 萬元。


網友一下子就吵了起來,兩邊的用戶都在為自己喜歡的品牌說話。對於網絡上的熱議,小米方面予以否認,稱:經查,我司並未收到任何環境電器相關訴訟。


吃瓜群眾繼續深扒,發現格力訴訟書里的狀告主體不是小米科技本身,被告方為「東莞京東利昇貿易有限公司」和「浙江星月電器有限公司」。



格力方面繼續發文:侵權產品的委託方為「小米通訊技術有限公司」,製造商為「浙江星月電器有限公司」。製造商已更名為「造夢者(浙江)科技有限公司」,該公司已向我司支付 185 萬元。



這一平常不過的商業訴訟,被網友吵成一片


有人說:小米抄襲還有理了?今天微博上還在官方狡辯 米粉在爭論有意義嗎?法院那邊都判了。


有人反駁說:所以事實就是你們告了一家小米總體持股不到 9% 的公司,然後說是告了小米?




在尾巴君看來


格力告的是小米投資的生態鏈企業。這件事其實大家都沒輸,格力贏得了專利訴訟,表現了企業一貫以來的價值觀。米家方面則等於是花了 185 萬元,打了一個「商業廣告」,反倒是吃瓜群眾破防了。


話說回來,小米強大的米家生態鏈,經常去「卷」別人的看家產品線,換誰都會緊張。




想在手機閱讀更多社交網絡資訊?下載【香港矽谷】Android應用
分享到Facebook
技術平台: Nasthon Systems