「格力文傳」方面稱：近日，我司收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【（2023）最高法知民終1123號】法律文書，該文書要求本案涉及侵權的米家小米電風扇不得再製造和銷售，侵權人向格力電器支付人民幣 185 萬元。
網友一下子就吵了起來，兩邊的用戶都在為自己喜歡的品牌說話。對於網絡上的熱議，小米方面予以否認，稱：經查，我司並未收到任何環境電器相關訴訟。
吃瓜群眾繼續深扒，發現格力訴訟書里的狀告主體不是小米科技本身，被告方為「東莞京東利昇貿易有限公司」和「浙江星月電器有限公司」。
格力方面繼續發文：侵權產品的委託方為「小米通訊技術有限公司」，製造商為「浙江星月電器有限公司」。製造商已更名為「造夢者（浙江）科技有限公司」，該公司已向我司支付 185 萬元。
這一平常不過的商業訴訟，被網友吵成一片
有人說：小米抄襲還有理了？今天微博上還在官方狡辯 米粉在爭論有意義嗎？法院那邊都判了。
有人反駁說：所以事實就是你們告了一家小米總體持股不到 9% 的公司，然後說是告了小米？
在尾巴君看來
格力告的是小米投資的生態鏈企業。這件事其實大家都沒輸，格力贏得了專利訴訟，表現了企業一貫以來的價值觀。米家方面則等於是花了 185 萬元，打了一個「商業廣告」，反倒是吃瓜群眾破防了。
話說回來，小米強大的米家生態鏈，經常去「卷」別人的看家產品線，換誰都會緊張。
