Figma 不让用了?国产软件的机遇与挑战

就在刚刚过去的3月12日,设计行业响起一声惊雷。

美国设计厂商Figma“断供”大疆企业账户,声明在美国撤销制裁之前,制裁名单相关公司企业账号在Figma上的所有文件都将无法访问。此前,华为、360等公司同样遭到了封禁。

这听起来像是一则假消息,却很快得到了证实。

作为全球范围内目前最流行的设计云平台,Figma是一家全球化非常成功的PLG型企业,这一次在美国法规的迫使下封停中国企业,并非恶意针对中国用户。

虽然个人用户目前还没有受到影响,但不禁令人担心,未来Adobe、Sketch等同行将采取同样的措施,以至于对国内互联网科技公司的产品设计造成严重影响。

毫无道理可讲的科技手段打压下,国产力量的崛起迫在眉睫。

如果是几年前,国内设计也许会因此而遭受前所未有的打击,但如今这已经不再是一个棘手的问题。近两年,国产协同设计行业正在逐渐成熟,优秀的云设计工具不断涌现,在产品能力上并不逊色于Figma,甚至体现出了对于国产用户的优势。

Figma封停中国企业的消息传出不久,蓝湖旗下云端产品协同设计平台MasterGo宣布支持Figma文件导入,同��提供了完善的导入后编辑功能。除了蓝湖之外,其他几家同类产品也纷纷上线了Figma的迁移方案。

可以说,从中国科技互联网崛起之初,这就是国内企业和产品必将面对的一场“工具战”。偌大的中国市场,一直都没有停止对于本土选手的渴望,这既造就了机遇也构成了挑战。

在用户习惯已经被Figma定义和教育过的情况下,同类选手之间的竞争已经不再仅仅依靠商业模式,用户已经高度接受了在线协作的模式。

但如果要迁移到新产品上,需要考量的因素除了基础的产品功能、丰富的资源、良好的开放性和稳定性之外,很重要的一点反而往往会被忽略:产品“性能”

从用户角度出发,云产品有着显著的优点,也有天然的痛点,而其中一个普遍存在的严重问题就是性能所造成的网络不稳定、传输速度慢、页面加载慢等情况。

“性能” 已经成为了云端设计工具在国内市场胜出的关键因素,却总是容易被设计团队所忽视,因为在产品试用之初,产品设计团队未必会优先使用一些重度依赖产品性能的场景,而在具体工作中,往往是这些场景最容易出现问���。

投射到协同工具上,“性能”不只代表着网络稳定性、传输速度、产品可用性等指标,也在于能否支持足够大的在线协同设计、能否支持大型项目等。

在最近几年的技术开发与产品理念布局中,蓝湖旗下的MasterGo正是在性能方面进行了深耕。作为一款真正能够实现“原子化设计”的产品,MasterGo目前能够支持500人在线协同设计,同时支持图层量10万级别的大型项目,在数据导入导出性方面也优势明显,处理Sketch文件的所需平均时间短于Figma。

其次,MasterGo在文件加载速度上呈现出了“文件越大,表现越优异”的特点,不同于Figma在中国会受限于网络速度,MasterGo平台上的文件能实现无延迟、无卡顿的批量删改。

另外,在渲染速度、画布缩放平移速度方面,MasterGo都已经几乎做到了Figma的同级水平,并且针对主要常规操作进行了特定优化。

在性能方面,B站设计大号孔晨、抖音设计百万粉丝账号“子牧说|且曼学院”都曾出过评测视频,两个评测都表示国内几款设计软件的性能对比中,MasterGo性能处于第一梯队。

对于云端设计软件来说,性能为什么更重要?

原因在于设计类工具产品需要大量密集的操作,平均一个操作的响应哪怕慢了一点,累积下来就会严重降低工作效率。

在提供丰富功能的同时,又要提供足够的性能,这对于产品服务商技术是一项长期挑战,需要大量的技术投入和时间投入。

但也正是这两部分的坚持,将成为国产软件崛起的重要支撑。

如今科技割裂的局面下,“不可抗力”已经成为企服领域无法逃避的一环,想要真正摆脱他人的挑衅与制约,还需发展硬自研核产品,为中国企业与个人用户提供稳定可靠的工具和供应链。

 


想在手机阅读更多中国内地资讯资讯?下载【香港硅谷】Android应用
分享到Facebook
技术平台: Nasthon Systems