Figma 不讓用了?國產軟件的機遇與挑戰

就在剛剛過去的3月12日,設計行業響起一聲驚雷。

美國設計廠商Figma「斷供」大疆企業賬戶,聲明在美國撤銷制裁之前,制裁名單相關公司企業賬號在Figma上的所有文件都將無法訪問。此前,華為、360等公司同樣遭到了封禁。

這聽起來像是一則假消息,卻很快得到了證實。

作為全球範圍內目前最流行的設計雲平台,Figma是一家全球化非常成功的PLG型企業,這一次在美國法規的迫使下封停中國企業,並非惡意針對中國用戶。

雖然個人用戶目前還沒有受到影響,但不禁令人擔心,未來Adobe、Sketch等同行將採取同樣的措施,以至於對國內互聯網科技公司的產品設計造成嚴重影響。

毫無道理可講的科技手段打壓下,國產力量的崛起迫在眉睫。

如果是幾年前,國內設計也許會因此而遭受前所未有的打擊,但如今這已經不再是一個棘手的問題。近兩年,國產協同設計行業正在逐漸成熟,優秀的雲設計工具不斷湧現,在產品能力上並不遜色於Figma,甚至體現出了對於國產用戶的優勢。

Figma封停中國企業的消息傳出不久,藍湖旗下雲端產品協同設計平台MasterGo宣布支持Figma文件導入,同��提供了完善的導入后編輯功能。除了藍湖之外,其他幾家同類產品也紛紛上線了Figma的遷移方案。

可以說,從中國科技互聯網崛起之初,這就是國內企業和產品必將面對的一場「工具戰」。偌大的中國市場,一直都沒有停止對於本土選手的渴望,這既造就了機遇也構成了挑戰。

在用戶習慣已經被Figma定義和教育過的情況下,同類選手之間的競爭已經不再僅僅依靠商業模式,用戶已經高度接受了在線協作的模式。

但如果要遷移到新產品上,需要考量的因素除了基礎的產品功能、豐富的資源、良好的開放性和穩定性之外,很重要的一點反而往往會被忽略:產品「性能」

從用戶角度出發,雲產品有着顯著的優點,也有天然的痛點,而其中一個普遍存在的嚴重問題就是性能所造成的網絡不穩定、傳輸速度慢、頁面加載慢等情況。

「性能」 已經成為了雲端設計工具在國內市場勝出的關鍵因素,卻總是容易被設計團隊所忽視,因為在產品試用之初,產品設計團隊未必會優先使用一些重度依賴產品性能的場景,而在具體工作中,往往是這些場景最容易出現問���。

投射到協同工具上,「性能」不只代表着網絡穩定性、傳輸速度、產品可用性等指標,也在於能否支持足夠大的在線協同設計、能否支持大型項目等。

在最近幾年的技術開發與產品理念布局中,藍湖旗下的MasterGo正是在性能方面進行了深耕。作為一款真正能夠實現「原子化設計」的產品,MasterGo目前能夠支持500人在線協同設計,同時支持圖層量10萬級別的大型項目,在數據導入導出性方面也優勢明顯,處理Sketch文件的所需平均時間短於Figma。

其次,MasterGo在文件加載速度上呈現出了「文件越大,表現越優異」的特點,不同於Figma在中國會受限於網絡速度,MasterGo平台上的文件能實現無延遲、無卡頓的批量刪改。

另外,在渲染速度、畫布縮放平移速度方面,MasterGo都已經幾乎做到了Figma的同級水平,並且針對主要常規操作進行了特定優化。

在性能方面,B站設計大號孔晨、抖音設計百萬粉絲賬號「子牧說|且曼學院」都曾出過評測視頻,兩個評測都表示國內幾款設計軟件的性能對比中,MasterGo性能處於第一梯隊。

對於雲端設計軟件來說,性能為什麼更重要?

原因在於設計類工具產品需要大量密集的操作,平均一個操作的響應哪怕慢了一點,累積下來就會嚴重降低工作效率。

在提供豐富功能的同時,又要提供足夠的性能,這對於產品服務商技術是一項長期挑戰,需要大量的技術投入和時間投入。

但也正是這兩部分的堅持,將成為國產軟件崛起的重要支撐。

如今科技割裂的局面下,「不可抗力」已經成為企服領域無法逃避的一環,想要真正擺脫他人的挑釁與制約,還需發展硬自研核產品,為中國企業與個人用戶提供穩定可靠的工具和供應鏈。

 


想在手機閱讀更多中國內地資訊資訊?下載【香港矽谷】Android應用
分享到Facebook
技術平台: Nasthon Systems