山靈 M3X 便攜播放器上手,重塑經典的「全能選手」

M3 這個產品線對於山靈來講是有着特殊的意義。

山靈推出的第一款便攜播放器便是 M3,雖然當時在造型設計上相當的傳統化,但其溫和的聲音風格一經推出就吸引了大批用戶,同時也奠定了山靈在便攜播放器領域的基石,為後續自家便攜播放器產品指明了調音方向。可以說,山靈在國內眾多播放器品牌中算得上是很有自身個性與特點的廠商了,M3 過後,其產品的工業設計就異常鮮明,顏值一直在線。M3 產品線的第二代產品 M3s 便一改前代「打火機」式設計,前後雙曲面玻璃加金屬中框的機身外觀非常驚艷,1798 元的官方定價也誠意十足,市場反饋相當不錯,並且值得一提的是,M3s 也是山靈第一款帶有平衡接口的播放器機型。

可以看出,M3 這個產品線雖然並不是山靈的高端旗艦系列,但它對於山靈的意義非凡。很多用戶都是從 M3 系列認識到山靈,也喜歡上山靈,你可以把它看做是山靈的明星產品系列,用足夠誠意的售價和足夠優質的聲音去打動消費者,M3 如此,M3s 亦是如此。

如今,距離山靈 M3s 上市已經過去 3 年多的時間了,山靈家的產品線也已經擴展到了旗艦級的 M8,M3 這個系列也是時候做出一些更新了。M3X,這是 M3 系列的第三代產品,其官方售價依舊維持在了 1798 元,但配置和功能均有所提升,算是加量不加價的典範了。

對於這樣一款產品,我個人最為關心的當然是它在如今山靈的產品體系中是否能夠做到像當初 M3s 一樣的「門面」作用。單單從外觀和硬件參數的角度來看,M3X 相較於 M3s 來說是改動頗多的,不僅機身設計延續了 M6 Pro 和 M8 的基因,DAC 方面也更換成了 ESS 家的 ES9219,如果你是一位 M3s 的老用戶,那麼 M3X 的出現一定能夠給你耳目一新的感覺。

與山靈家的旗艦機型 M8 相比,M3X 就像是一台被壓矮了的機型,官方給出的機身尺寸為 109mm x 72mm x 15.9mm,和當初 M3s 那修長的機身不同,M3X 初上手的握持感會略差一點點。功能按鍵和音量滾輪則分別位於機身的左右兩側,頂部為一個 3.5mm 的單端接口和一個 4.4mm 的平衡端接口,底部為 SD 卡槽和 USB-C 接口,在布局上基本沒有做出太大的改動,你甚至可以將其機身看做是一台縮小版的 M8。

當然了,受限於價格,M3X 的機身質感肯定比不上旗艦級的 M8,比方說后蓋玻璃,M3X 就沒有採用手感更好的磨砂玻璃,而且我這裡強烈建議各位拿到 M3X 時先把原廠的貼膜給撕了,有助於提升手感。原因在於 M3X 的這個原廠貼膜手感非常澀,而且很容易沾指紋,考慮到 M3X 還是一台 Android 系統的播放器,這意味着會有大量的觸控操作需要完成,那麼這個貼膜就真的有點影響用戶體驗了。也許你會擔心撕掉貼膜容易刮花機器,但事實上目前購買 M3X 曬單的話官方是贈送皮套的,可以提供一定的保護性能,這裡不必過多擔心。

從整體上來看,M3X 的設計沿用了目前山靈播放器的造型風格,有着頗為濃厚的家族式元素,這也是我個人十分欣賞山靈的一點,他們在產品的工業設計上有着很明確的方向,只要你擺出來,別人就看得出這是山靈的作品,這種強烈的品牌形象是有助於建立品牌認知的。

產品的定位上,M3X 就是一台輕便、易用且好聽的中端機型,面對的用戶群體比較廣,不只是發燒用戶,普通的音樂愛好者也能夠從中獲取價值。既然定位大眾化,那麼 M3X 的系統易用度自然不會太差,採用了 Android 系統的 M3X 在操作交互上相比 M3s 來說有了相當明顯的提升,用戶可以自由安裝 App 來豐富產品的應用場景。

在硬件上 M3X 搭載了高通驍龍 430 移動平台作為處理器,在系統的流暢度上有着不錯的表現,日常使用像是網易雲音樂、QQ 音樂和 Apple Music 這些常規音樂 App 均沒有任何問題,但有限於處理器的性能,你可別把 M3X 當做是一台 Android 手機使用,過多的 App 導致的系統卡頓得不償失,值得稱讚的是,M3X 同時支持了 2.4G 和 5G 頻段 WiFi,在使用 App 聆聽流媒體音樂或者更新下載應用時非常有效,並且 M3X 的續航最長可達 24 小時(單 DAC 模式下),這對於這樣一台小巧的 Android 播放器來講已經十分不易,滿足一周的聽音需求應該是足夠了。

和不少 Android 音樂播放器一樣,M3X 也支持純凈模式和 Android 模式的切換,純凈模式說白了就是限定只運行自家的 App,如果你平時比較少聽流媒體音樂,那麼可以在該模式下使用 M3X。系統功能部分這裡就不多介紹,玩過山靈 Android 播放器的朋友基本都不會太過陌生,這裡則重點說明一下 M3X 的特性,那就是支持硬解 MQA。

M3X 採用了雙 ES9219 DAC 架構,該枚 DAC 芯片是支持硬解 MQA 的,這也就使得 M3X 是目前國內首台支持硬解 MQA 的播放器產品。這裡就簡單和大家普及一下什麼是 MQA。MQA 的全稱為 Master Quality Authenticated,是一種音頻編碼技術,它可以將高碼率的音樂文件壓縮至 CD 音樂文件的大小,不僅保留了更多的聲音細節,還將文件體積大幅縮小,從而達到節約空間,實現流媒體高質量化的可能,譬如 TIDAL 便有提供 MQA 編碼的流媒體音樂服務。

目前針對 MQA 編碼的音樂有硬解和軟解兩種方式,顧名思義,硬解便是通過硬件本身的處理進行解碼,而軟解是通過系統本身的運算能力來進行解碼,相對而言前者會更加高效且純凈一些。得益於該功能,M3X 對於擁有較多 MQA 音源的用戶來說非常有價值,體積小巧的同時還具備不錯的音頻性能,豐富了其對於音源的適配性。

至於聲音方面,可以說 M3X 在音色上有着那麼一點 M8 的味道,譬如對於中頻部分有着一些潤色,人聲溫暖,線條不顯凌厲,聽感上十分耐聽。不過 M3X 並不是 M8 那種偏素質流的選手,它在聲音上的詮釋更多的是一種平衡感,聽感和素質兩方面都有顧及,這使得 M3X 是一台會讓你願意長時間聽下去的播放器。


我也拿了 Campfire Audio 的鋼鐵仙女座和達音科的 17th 分別搭配 M3X 的單端和平衡端,這兩套搭載出來的聲音都不錯,前者有着較為鮮明的聲音風格,解析力很足,聲音細節表現到位,後者則溫潤爾雅,聲音線條厚實,刺激感少。從中可以窺探到 M3X 對於耳塞的適應性是較強的,它不會太挑搭配,基本上都可以反應出耳塞本身的聲音風格,並且 M3X 對於底噪控制得頗為得當,即便搭配仙女座這樣的高靈敏度塞子也基本感知不到底噪聲,聲音底子做得相當乾淨。

雖然對比 M3s 來說其在 DAC 部分從 AKM 家換成了 ESS 家(當然,這也和 AKM 工廠大火導致產能下降有關),但 M3X 的聲音方向並沒有發生大的變化,只是在一些細節部分的處理上,M3X 會少了一些韻味,並且對於節奏快、信息量大的曲目,M3X 的重放便顯得有點操之過急,控制力稍顯不足,這時便會出現結像散漫的問題。

當然了,M3X 的聲音素質在千元播放器中已經算是可圈可點,個人認為 M3X 並不是要去做一位 2000 元價位以內的素質選手,而是要去做一位 2000 元價位以內的全能冠軍,在產品設計、系統易用、解碼能力、聲音素質、聽感表現等方向都做到恰好,盡量不留短板,給予用戶最為全面且優質的體驗感受,那麼 M3X 的目的就達到了。

回到上面我所關心的問題:「M3X 在如今山靈的產品體系中做到了像當初 M3s 一樣的「門面」作用嗎?」

我認為是肯定的。

在山靈部署了 M8、M6 Pro 和 M6 這樣的中高端 Android 播放器后,他們迫切需要一台真正在易用度和價格段上能夠吸引大眾用戶的產品,現在這台產品就是 M3X。其實如果你有關注山靈的話,你會發現這些年山靈在高端播放器產品領域投入了不少精力,反而面對普羅大眾的入門級產品並沒有實質性的迭代更新,這也使得 M3X 的誕生彌足珍貴,它對於喜歡山靈的普通消費者來講是一次很好的換新機會,並且對於山靈的老用戶來說,更加小巧且素質不弱的 M3X 也是出街便攜的好選擇。

當初在評價 M3s 時,我便說它是一台「承上啟下」的機型,現在對於 M3X,我則會說它是一台功能全面的小鋼炮選手,1798 元的售價依舊顯得性價比十足,這是山靈面向大眾的「門面」,也是山靈對於中端播放器機型的最新詮釋。



想在手機閱讀更多Android 手機及裝置資訊?下載【香港矽谷】Android應用
分享到Facebook
技術平台: Nasthon Systems