2020 款 iMac 27 體驗:高性能硬件與高素質屏幕結合,創作者福音

一直以來,iMac 都被當成是公司前台的御用電腦,不為別的,就只因它顏值到位、高端大氣上檔次,一台 iMac 往公司門口一放,彷彿整個公司的格調就起來了,也因此被不少人當成「花瓶」般的存在。但實際情況真是如此嗎?

蘋果前不久剛發佈的 2020 款 iMac 27,依舊沿用了經典的外觀設計,自然也沒有窄邊框,整體來看屬於意料之中的常規硬件升級,包括像是處理器、硬盤以及顯卡的配置換代,外加了點可口的小料,不過我想說,它的性能表現或許真的超乎你想象。


前菜:Pro Display XDR 同款,納米紋理玻璃面板


先來聊聊這個可口小料,沒錯就是這塊 Nano-texture 納米紋理玻璃面板的屏幕。iMac 一直以來都是標配鏡面屏,儘管也曾經有過霧面屏可選配,但最終還是鏡面屏戰勝一切。而選擇鏡面屏的理由也很簡單,一是視覺上確實更加好看,二呢顯示效果也更加通透,但鏡面所帶來的反光依舊是個世紀大難題。蘋果在 2019 年推出的 Pro Display XDR 顯示器,極大程度地緩解了鏡面反光的問題,靠的正是納米紋理玻璃面板技術,而今年蘋果總算把這項技術下放、作為一個可選配項放到了 iMac 27 上。雖然我手裡這台並不是納米紋理玻璃面板的版本,但我還是可以把大叔的那台 Pro Display XDR 抬過來舉個例子。

納米紋理玻璃面板,並不是完全能消除掉鏡面帶來的反光,但從實際的對比來看,它藉助着納米紋理讓入射光線在玻璃上發生漫反射,從而最大程度地避免反光和眩光。有人會說:誒?霧面屏不也是利用漫反射嗎?確實如此,但霧面屏表面的粗糙紋理遠大於納米紋理玻璃,抗眩光效果確實更好,但失去了鏡面的通透感。而蘋果的納米紋理玻璃面板,則是在保持鏡面屏優勢的前提下,實現了霧面屏的抗眩光功效。

這種兼顧了鏡面優勢又抗眩光的技術,是要付出不小代價的,沒錯就是「得加錢」,3750 元的選配可並不是一個小數目,是否要花這個錢,就看每個人自己的需求了。以我的實際體驗來看,大部人在家裡使用 iMac 的話完全可以不選配,因為只有在複雜光線的環境下,納米紋理玻璃的功效才能最大程度地發揮出來,而我們的家居環境通常來說光線都是從天花板來,又或者 iMac 是背對着窗戶放置。如果恰好你的屏幕正對着窗外,經常有大量光線直接照射在屏幕上,那我更建議你稍微調整下擺放位置,實在是沒辦法調整了再考慮上納米紋理玻璃面板。


像我個人的話,可能更願意把錢加在性能上吧,升級成性能更強的 Radeon Pro 5700 GPU,以及容量更大一倍的 1TB 固態硬盤,也正好是 3750 元。

當然,即便是撇去新的納米紋理玻璃面板技術,2020 款 iMac 27 的屏幕素質依舊值得稱讚。且不說 5K 的屏幕分辨率高於市面上大多數顯示器,光是對 P3 廣色域的支持、極出色的色准表現、500 尼特的亮度就已經非常夠看了。要知道,參數幾乎一致的 LG UltraFine 5K 顯示器,售價也要 9948 元,並且還是售罄的狀態,其他素質接近的 4K 顯示器價格也不會低於 6000 元,平均也在 9000 元左右,說是「買 Mac 送顯示器」或者「買顯示器送 Mac」一點也不過分。


高素質的屏幕除了讓一般用戶看得爽之外,在專業領域也同樣十分吃香。我身邊不少設計師朋友在考慮買電腦的時候,都會優先選擇 iMac,即便是公司採購也是如此,支持更多色域、擁有更好色準的 iMac 能夠讓他們準確地表達出他們的設計想法,並在不同的平台上得以復現。好的色准對攝影師和視頻剪輯師來說也同樣十分重要。每個人的觀看設備都不盡相同,有的人用 Windows、有的人用 Android,也有的人用蘋果設備。我在修圖和剪視頻的時候,都儘可能地去調整出一個讓大多數人看着都比較和諧的顏色,但這得基於我有一個色准較好的顯示設備,iMac 就能很好地勝任這項工作,同時,它也能做到更多。


正餐:用實力說話,擺脫花瓶標籤


說到性能,那可是這次 iMac 更新的正餐。全線用上桌面級的十代酷睿處理器、固態硬盤、以及 AMD 最新的 Radeon Pro 5000 系 GPU。我這台是不選配中的最高配置,價格為 18399 元。


要說這次的硬件升級有哪個點是值得誇獎的,那自然是全系用上固態硬盤,這樣一來即便是入門配置也能享受到非常快的系統響應速度,同時對於視頻剪輯、設計師來說,加載素材的時間也會大幅減少。但話又說回來,我認為 iMac 早就該用了,一是其他產品線基本能上的都上了,二是現在固態硬盤的價格並不算高,但帶來的提升確實非常實在的。而有了固態硬盤加持的 iMac 27,在性能上才真正算是去掉了枷鎖,開始起飛了。

8GB 基礎內存過小,建議自行升級

標配最高酷睿 i7-10700K,選配最高 i9-9900K,這樣的規格即便是放在 Windows 台式機中,也同樣是頂級的存在了,這是第一個讓 iMac 真正擁有硬實力的點。


其次則是 GPU 方面。AMD 最新的 Radeon Pro 5000 系作為採用 7nm 製程工藝的 GPU 系列,在功耗、體積及性能方面全面提升,確實是像 iMac 這樣一體機的最佳搭檔,並且它還是隸屬於 Radeon Pro 系列,比普通的 Radeon系列 GPU 擁有更高的性能上限,雖說 iMac 玩遊戲並不實際,但從另一個角度看,內容創作等生產力方向的工作同樣需要極強的 GPU 性能支持,在這點上我認為 2020 款 iMac 27 做到了。

那麼它的性能水準到底有多高?光看硬件配置或者跑分都不夠直觀,所以我直接把我日常在用的頂配 MacBook Pro 13(2018 款)及同事的 16 寸 MacBook Pro 拿來做參照。同樣的一個 Final Cut 視頻項目導出(4K 分辨率 25 幀,加 BeautyBox 特效),MacBook Pro 13 需時 60 分鐘(3600 秒),MacBook Pro 16 需時 7 分鐘,而 2020 款 iMac 27 只需時 3 分半鐘(210 秒)。而這僅僅是最終的導出階段,在實際的剪輯過程中,iMac 同樣以極為流暢的預覽畫面和無卡頓的剪輯操作征服了我,林林總總的優勢疊加在一起,那就是效率的大幅度提升。


這說明了一個問題,在進行內容創作、重度生產力工作時,對效率的需求永遠是無止境、無上限的。打個比方,像是剛剛那個導出視頻的測試,只需要 3 分半鐘的 iMac 27 確實很快,我甚至可以在看完成片之後覺得哪個地方不滿意再進行微調並重新導出,所花的不過是喝一杯飲料的時間而已,而 MacBook Pro 13 則完全做不到,一小時的導出時間已經能讓不少手機從 0% 的電量充至 100% 了,這甚至讓我失去了重新調整導出的慾望。


但這就夠了嗎?並不,未來我有更重度剪輯需求的時候,導出時間又會更長,甚至可能讓我失去重新剪輯導出的機會。正如何同學說的,有那麼一兩個字幕出錯了,我可能會選擇直接忽略,而不是重新調整再導出視頻,因為那樣太浪費時間了。

沒錯,時間成本對於視頻內容創作者來說,真的太寶貴了。很多時候為了趕首發,我們一整天坐在電腦前不起身、早中晚飯匆匆解決、甚至熬夜熬通宵,都是為了搶時間。自從我開始製作視頻以來,我發現一個有完整內容、畫面尚可的視頻是非常非常費時的,不管是前期定方向、寫腳本、拍攝,還是後期剪輯輸出。如果有那麼一台設備,能大幅減少我的視頻處理及導出時間,從而讓我把精力放在更重要的地方,那麼我認為它就是十分值得的,而 iMac 27 就是這樣一台設備。


有的人可能會說,一台 iMac 怎麼也得上萬元啊,真的就那麼值得?但我想,這個問題的答案其實很簡單:如果在它服役的這段時間裡,它所帶來的工作便利性和工作效益都有提升,並超出了購買它的成本,那麼我就認為是值得的。這其中不僅僅涉及到它是否「物有所值」,還涉及到你是否做到了「物盡其用」 —— 當然,如果這點錢對於你來說並不算什麼,那又是另說了。


飯後甜點:是 iMac 還是 MacBook Pro?


也有人會好奇:「為什麼會拿 MacBook Pro 和 iMac 比呢?很明顯 iMac 的性能會勝出啊。」確實如此,但這裡我其實有個小小的私心:今年來我的工作重心轉移到了「Hi新來的」這個視頻欄目,加上疫情,出差的機會越來越少了,平時在辦公室我都是把 MacBook Pro 13 合蓋外接 4K 顯示器使用,剪視頻也是用它。有一天帶着它出門的時候,打開蓋子那一瞬間我發現,咦怎麼打不開?用力掰開之後發現啊,是屏幕邊緣那一圈膠因為長時間合蓋,已經粘住了。

這件事讓我挺無奈的,也發現比起便攜性,目前的我似乎更需要強大的性能多一些 —— 特別是剪視頻的時候。所以我就想看看,新 iMac 27 在性能上帶來的提升,是否足以讓我捨棄掉便攜的 MacBook Pro,畢竟剪片子是每天都可能幹的事情,但出差或者說出門辦公不是。


iMac 強於 MacBook Pro 是不爭的事實,但很多人可能並不太清楚到底強多少,有了這次對比之後,相信大家也能一目了然地看得出差別。

對於 MacBook Pro 13 這樣級別的產品來說,基本上輕度或中度的使用是沒有問題的。具體到剪視頻上,只要你的需求是輕度剪輯,加的特效不多、開啟了「較好性能」去預覽剪輯、也不在意導出時間的長短,那麼 MacBook Pro 13 是完全可以勝任的。MacBook Pro 16 則是給那些有重度移動工作需求的人,我見過身邊的編導朋友一整個月都在外地工作,MacBook Pro 13 的性能又完全不夠用,那就有且只有 MacBook Pro 16 這個選擇了。至於 iMac,提供了遠比 MacBook Pro 16 要強得多的性能,並且還有一塊出色的大尺寸屏幕,除了不能移動外,幾乎沒什麼缺點,確實適合我這樣老老實實不到處跑的剪輯工作者。



想在手機閱讀更多Apple資訊?下載【香港矽谷】Android應用
分享到Facebook
技術平台: Nasthon Systems