在其官方給出的功能參數中可以看出，如拋飛等功能都與之前的Lily無人機有幾分相似，定位可能也是佔領Lily沒有做成功的娛樂拍攝無人機的市場空白。
Hover Camera外表採用了市面上及其少見的炭纖維外殼來保護機翼，內在使用了驍龍801的平台，並結合了其專有的嵌入式人工智能技術和計算機視覺技術。無論是外觀還是技術上，看起來都可能成為娛樂拍攝無人機市場的生力軍，一些大眾玩家也對這款產品很是期待，稱：「隨時航拍真是解決了無人機學習成本高的痛點。」
不過，雷鋒網記者採訪了很多業內人士，他們對Hover Camera褒貶不一，但大部分觀點都是質疑，態度不太樂觀，和消費者的期待形成了鮮明的對比。
疆域無人機CEO陳思達：
Hover Camera目前還沒有成品，量產要等等到幾個月以後了，所以現在還算是在概念階段。他們所說的技術也沒有什麼特別創新的地方，包括他們的最大賣點計算機視覺模塊都是開源模塊，其他的無人機廠商也可以做到的。
另外，在機翼上包了一層外殼貌似並不是內行人做的事情，雖然能起一定的保護作用，但是外殼很容易引起空氣的亂流，影響飛行效率。
續航也是個問題，市面上已經有同類型的產品能飛行20分鐘左右了，Hover Camera卻只給出了8分鐘的續航時間，所以不太看好他們的產品。
零度智控相關人士：
暫時並不看好Hover Camera，雖然這個市場很好，但是對於Hover Camera來說，並無用戶基礎，也沒有技術上也沒有亮點，他們宣傳中的計算機視覺的技術，看似很厲害地給出了一堆術語，但其實就是視覺捕捉。之所以會這麼火爆，就是因為宣傳做的到位，說白了，就是他比別家發佈的更早幾天而已，搶佔先機，其實真正可能還沒量產呢。
星圖智控創始人張慶旗：
Hover Camera只是用了高通的標準平台，高通的開發板集成了光流和前置攝像頭的SDK，和空影一樣的高通標準化方案產品，技術上並沒有革新性。
沒有在無人機上做GPS，導致了「大機身和輕量級」，風大點就吹跑了，所以Hover Camera和Lily 不是一個市場，至少在室外不行。
續航8分鐘的玩具級功能，加上高通的售價一定不便宜，產品定位在哪呢？2000塊的自拍桿么？
致導科技CEO李曉宇：
李曉宇也對「輕量級、大機身」進行了質疑
不到300克的重量連3,4級風都扛不住，只能在室內飛行。不過它裡頭的Slam的技術還是不錯的，但具體能做到什麼水準，就得看真實的效果了。
歐拉空間CEO唐辛格：
他們的產品雖然做得還可以，但是技術上並沒有太多亮點，之前也有些廠商也做過了類似的東西。並且，他們是基於高通驍龍的方案，這個方案比ARM要貴出不少，做出來的無人機便宜也要兩千塊左右，定位不是很明確。不過，Hover Camera在宣傳造勢上確實做的很好。
ELF靈翼自拍無人聯合創始人 Robi：
他倒是對Hover Camera的外觀結構比較讚賞
Hover Camera的視覺上用的高通的，不知道他們自己的核心技術在哪。但拋開技術暫且不談，他們的外殼結構上做的還是挺厲害的，摺疊設計的需要很強的可靠性，而且封閉設計會影響氣流和續航時間，這種結構的技術難題能夠克服也算是一種創新。有了框之後，飛起來會更安全，還不錯。
在目前採訪的業內人士中，雖然有人肯定Hover Camera的技術，但大部分對Hover Camera還不太看好。對於消費者而言，Hover Camera是一個「實用的」、「炫酷的」產品，但在業內同行的眼中，Hover Camera更多的成功是在宣傳造勢上，從產品的量產問題、技術革新問題、續航、價格、定位等等角度上來看，並不是一款能與其名氣相吻合的產品。
不過，我們也不是唱衰Hover Camera，畢竟創新並沒有錯，這個世界鼓勵創新。在明天的GMIC大會上，Hover Camera將會在北京國家會議中心進行展示，到時候更多的技術細節也會公布，如果Hover Camera真證明了它的創新，並且在未來能夠真正接手Lily未成功的市場，那麼劇情也會來一個大反轉。
